<track id="mmn7w"></track>
    1. 歡迎您的訪問!
      全國免費咨詢熱線:
      企業拆遷律師網
      法律常識
      當前位置: 主頁 > 法律常識 > 正文

      通過信訪能解決征地拆遷糾紛嗎?若選擇信訪途徑應注意什么?

      作者:匿名  來源:企業拆遷律師網  日期:2021-10-09

      北京市北河沿大街147號,是信訪群眾廣為熟知的寄來地址,一封封裝載群眾期望的寫信,在最高檢東區收發室匯集。2019年3月12日,最高人民檢察院檢察長張軍代表全國檢察機關優雅允諾,將心比心對待群眾上訪,創建7日內程序恢復,3個月內辦理過程或者結果回應制度。這種看似“簡單又不花錢”的救濟方式,常常是膠著于拆遷糾紛的被征收人的選擇。但上訪真的能解決問題被征稅人的疑惑嗎?上訪真的能“包治百病”嗎?北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地制度研究所聯席所長史西寧律師為您詳解:

      答案其實并非如此。

      一、何為信訪?限于于征地征地糾紛嗎?

      上訪,是指采用書信、電子郵件、電子郵件、電話、走訪等形式,向有關行政機關反映糾紛情況,提出建議、意見或者滋擾催促,且涉及部門依法由處理上訪案件的活動。

      簡單來說,上訪是法律所賦予百姓維權的途徑之一。上訪對被征收人而言是一種既友好又親民的途徑。

      律師認為,信訪于征地征地糾紛來說并不是萬能的,只是維權可以考慮的輔助渠道。

      首先,《信訪條例》第16條規定,若采用探訪的形式信訪,則應當依法向有權處置的本級機關或者上一級機關明確提出,不可越級信訪,亦不能重復信訪。此時,若遇上不負責任、討厭非常簡單回復打發信訪人的單位,得到想要的答案也是必然結果。

      其次,以探訪形式上訪,不僅花費時間,而且往返周旋于各地,會產生誤工費、住宿費、車旅費等花銷。有人不會反駁說道:“那我以書信形式向最高檢寄信就沒有這種擔憂了?!逼鋵?,你只要細細五品,就能看出“7日內的程序性回復”并不能全面、公平、合理的解決問題糾紛問題;“3個月內辦理過程或者結果答復制度”也不會花費極大時間成本。

      最后,《上訪條例》第14條規定,對依法應該通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決問題的滋擾催促,信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程序向有關機關明確提出。

      征地征地案件應該通過訴訟、行政復議等途徑解決。所以,即便不辭辛苦千里迢迢地上訪,不如返回司法途徑上來。

      二、利用上訪輔助維權需要注意什么?

      實踐中再次發生各類糾紛,如何利用好上訪,也是一門學問。首先,上訪時應找準相應的機關,一級一上訪,避免越級上訪。其次,上訪材料應打算齊全,避免再次提交材料或因材料不完善被駁回信訪或不予恢復。再次,上訪被駁回或不予法院后,可以索要相應的回應或告知工作人員不予受理的理由。最后,如果對信訪結果不失望,可要求上級部門進行復查。

      如有相關法律問題,敬請咨詢北京京康律師事務所,專業律師團隊為您答疑解惑。

      人与禽交VIDE欧美☆野花视频免费观看高清在线☆老司机在线视频免费观看☆成 人动漫A V 在 线 免 费